title: "Video-retalking、Wav2lip、SadTalker、GeneFace对比评测:AI口型同步工具哪家强?"
url: "/video-retalking-wav2lip-sadtalker-geneface-comparison/"
date: 2025-07-09
description: "这篇文章从实测角度全面对比了 Video-retalking、Wav2lip、SadTalker 和 GeneFace 四款主流 AI 口型同步工具的效果、易用性、性能表现、适用场景及推荐指数,帮助你找到最合适的方案。"
categories: ["ai", "aigc"]
tags: ["video-retalking", "wav2lip", "sadtalker", "geneface", "aigc", "ai视频"]
1 实测对比:Video-retalking、Wav2lip、SadTalker、GeneFace
关于“AI 口型同步工具到底哪个好用”,我自己也踩过不少坑。别看名字差不多,用下来简直天差地别。今天我就把我真实测过的四个主流工具——Video-retalking、Wav2lip、SadTalker、GeneFace——摆在一块儿来个全面对比评测。
1.1 效果对比:谁更“嘴强”?
工具 | 同步精准度 | 真实度(视觉自然) | 表情控制 | 风格支持 |
---|---|---|---|---|
Video-retalking | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐ | 真人风格为主 |
Wav2lip | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐ | 仅支持嘴部变化 |
SadTalker | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 真人+卡通都能用 |
GeneFace | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐ | 真人、2.5D、虚拟角色全支持 |
简单说:
- Wav2lip 是最轻量级的,纯粹同步嘴型。视觉自然度一般,不管表情。
- Video-retalking 更适合数字人+演讲场景,表情略显僵硬。
- SadTalker 更能带动表情,但头动稍假。
- GeneFace 是综合表现最均衡的,能兼顾多种风格,还支持更自然的头动+表情同步。
1.2 上手难度 & 部署体验
工具 | 部署难度 | 是否有整合包 | 推理速度 | 有无现成Web界面 |
---|---|---|---|---|
Video-retalking | ⭐⭐⭐ | ✅ 有整合包 | 中等 | ✅ 简洁WebUI |
Wav2lip | ⭐⭐ | ✅ 有 | 快 | ❌ 命令行 |
SadTalker | ⭐⭐ | ✅ ComfyUI支持 | 中等偏慢 | ✅ WebUI可选 |
GeneFace | ⭐⭐⭐⭐ | ✅ 非官方整合包 | 偏慢 | ❌ 多为命令行 |
说人话就是:
- 想快速跑通,Video-retalking 和 Wav2lip 是最省事的;
- 喜欢折腾效果、表情更丰富,可以玩玩 SadTalker;
- 如果你不怕麻烦,还想更真实更丰富的“数字人”效果,那 GeneFace 值得花点时间研究下。
👉 如果你对整合包感兴趣,可以看这篇实测教程:video-retalking一键整合包下载
1.3 对硬件的胃口
工具 | 显存要求 | 推理速度 | 是否支持CPU |
---|---|---|---|
Video-retalking | 6GB+ | 中等 | ❌ GPU Only |
Wav2lip | 4GB | 很快 | ✅ 可以 |
SadTalker | 6GB+ | 中等偏慢 | ❌ |
GeneFace | 8GB+ | 慢 | ❌ |
如果你只有笔记本显卡甚至没有独显,只推荐 Wav2lip。 GeneFace 推理确实慢,不适合大量视频生成。
1.4 各自适用的场景
使用需求 | 推荐工具 |
---|---|
想快速给视频加嘴型同步 | Wav2lip |
打造数字人新闻播报、教学视频 | Video-retalking |
表情+嘴型同步做创意视频 | SadTalker |
高质量AI数字人/演讲 | GeneFace |
我现在自己的项目用下来,组合策略反而更实用: 比如先用 Video-retalking 生成主体口型,再用 Cutie 或 After Effects 叠加背景+特效。
2 Video-ReTalking 使用总结
AI实现视频人物嘴型与输入的声音同步。
Video-ReTalking 是一个利用AI实现视频人物嘴型与输入的声音同步的创新技术。简单来说,就是输入任意一个视频和一个音频文件,在生成的新视频中,人物的嘴型会与音频同步。 SadTalker我看出一个sadTalker-video-lip-Sync也能实现上传音频和视频、但效果确实不如wav2lip, 首先wav2lip和Video-retalking可以上传视频和音频,生成数字人。你要问那个效果好,主要看源素材,识别率来说,经过测试Video-retalking口型合成度高于前者。
SadTalker:图片+音频说话, Wav2lip:将一个不说话的视频说话 Video-retalking:将一个说话的视频,改成说成你要改的话。 https://pan.baidu.com/s/1L_qScwf1Dmw52IBfLO_XmA?pwd=czgl GeneFace 可训练 推理的 实现实时音频驱动的三维说话人生成,改进唇形同步和视频质量。
3 Wav2lip 使用总结:
声音跟说大概一致长度。声音最好是基本同步的。 wav2lip_gan比wav2lip生成的视频好。 原视频人物离镜头不要太近。
识别是否ai脸,要他用手在脸部左右晃动三下,看脸部是否变形或扭曲。真是的脸是不会变样的。 黄只能这是老模型,新模型mask训练得很好,无论用什么挡脸都不会有破绽。 没法逼真再现素颜状态的皮肤、气色。搞直播没问题,但视频通话很容易识别化妆女生以外的人设。
其中使用了 Easy-Wav2Lip-0229 口型效果一般。
使用万能君的wav2lipV11 稍微好点可以
4 GeneFace
官方项目地址:https://github.com/yerfor/GeneFacePlusPlus 傻瓜式部署、训练失败、推理失败请参考文档: https://jqjhya6sjf.feishu.cn/docx/Wb4odtbajovJJjxeKCjcOPemnJb?from=from_copylink 下载 度盘:https://pan.baidu.com/s/1hRQhWXjtm9ssOGsVE7h9gQ 提取码:84p4
下载链接看视频简介,盘里有四部分素材,分别是一键包、官方源码、安装依赖(3DMM模型、pytorch3D等按需选择)以及一份从0开始本地部署的教程。
一、一键包后面会优化,因为我两天做了2个WebUI,很多东西比较赶,这个项目相对复杂,因此下次会更好
二、盘里的"关于从0开始部署",适合想自己尝试部署的小伙伴,我分享了一些个人的经验,希望能对你有帮助
三、时间拖了一会,原作者这几天更新了挺多代码,因此改了代码又测试了两台电脑,看是否正常能跑
四、这个项目适合学习和娱乐,你可以克隆家里的娃娃,让20岁的他和5岁的自己对话,我会觉得挺好玩,所以要遵纪守法不要干坏事
从0部署、训练失败、推理失败请参考:https://jqjhya6sjf.feishu.cn/docx/Wb4odtbajovJJjxeKCjcOPemnJb?from=from_copylink
解压Geneface后运行报错。
5 SyncTalk 看起来不错。 清晰度和嘴形还不如wlip
synctalk和wav 2lip和geneface++这三个哪个效果更好?求解惑[思考] sync talk应该是最好的,改进了分割,改进了头部晃动等问题。 只是数据处理代码,暂时还没有开源。
keygen更强
6 总结
好的原视频视频非常重要。正脸,不要歪嘴,镜头跟脸不要太远,也不要太近。太近了嘴型容易看出明显的跟声音不同步。而且画面有丢失。太远了 看不到嘴型。眼睛要自然的眨几下。
比如下面视频比较好:
guowai-ok-c.mp4
a2e.a_matting.mp4
40668835021-a_0001.mp4
dixiaolu4.mp4
工具 | 推荐指数(满分5星) | 关键词 |
---|---|---|
Video-retalking | ⭐⭐⭐⭐ | 综合实力强、部署简单 |
Wav2lip | ⭐⭐⭐⭐ | 快速同步、轻量工具 |
SadTalker | ⭐⭐⭐⭐ | 有创意、有趣、效果够 |
GeneFace | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 最强拟真、但部署繁琐 |
所以不是“哪个好”,而是你想干啥?配啥场景?
6.1 一些踩过的坑和小技巧
- Wav2lip 如果嘴动不准,多半是输入音频节奏不稳定,用
ffmpeg
处理下音轨就能缓解。 - SadTalker 的人物图片建议 512x512,脸要清晰,背景最好是纯色。
- GeneFace 训练过的模型多,对应视频素材要找对,否则会生成奇怪表情。
- Video-retalking 整合包部署时注意 CUDA 版本,错一位都可能爆红。
6.2
如果你想进一步搞定视频生成流程,强烈建议搭配这篇:Stable Diffusion 快速入门到精通
它能让你从素材生成、人物定格图像、到动作动画,一条龙打通视频 AI 流程。